October 4th, 2011
Es una obligación de quienes gobiernan solucionar los problemas de la vida común y no el fabricarlos. Lamentablemente en Fresnedillas tenemos un gobierno que parece aferrado al “cuanto peor, mejor”. Un claro ejemplo de despropósito, como siempre hemos manifestado, es la ubicación del edificio del nuevo colegio aún por inaugurar pero que en pocos días será la solución envenenada a un problema que no teníamos.
El ayuntamiento ha contraído una gran deuda e injustificada pagando unos precios altos por terrenos rústicos para construir un edificio escolar que es prácticamente inaccesible ya que ni tenia servicios ni la calle de acceso estaba asfaltada, además de que los alumnos de infantil estarán separados por más de dos kilómetros del edificio al que van los alumnos de primaria.
Todavía no se ha estrenado pero ya algunas madres han manifestado que no van a llevar a sus hijos hasta ese colegio. Madres, con familia numerosa, que confiaban en que el mayor de sus hijos llevara a todos al colegio, van a elegir no llevar a sus hijos al colegio en un ciclo en el que no es obligatorio antes que adquirir el compromiso de ir dos veces al día hasta la nueva ubicación.
Durante meses desde el ayuntamiento se habló de poner un bus que hiciera la ruta al nuevo edificio. En épocas de prosperidad era una idea descabellada: generar un problema como la lejanía del edificio para después poner parches caros, pero en épocas de crisis es una solución inasumible económicamente. No hay asfalto, no hay ruta, no está cerca, es caro, fomenta la desescolarización que en educación infantil no es obligatoria ¿qué problema soluciona el nuevo edificio? ¿Cuáles son las ventajas que esa apuesta personal del Alcalde aporta al pueblo?
A pocos días de la inauguración del “edificio”, lo que tenemos en Fresnedillas gracias a la falta de inversión de Esperanza Aguirre para construir un colegio completo que por ahora solo cuenta con 3 aulas de infantil y un comedor y gracias también al error del Sr. Alcalde de ubicarlo tan lejos, es un colegio divido y para colmo, como una metáfora de lo que esta siendo todo este proceso de tener un nuevo colegio para el pueblo, el patio del colegio está rodeado de piedras: el Alcalde es quien las ha puesto en el camino.




February 29th, 2012 at 11:52 pm
Yo no culparía del todo a nuestro alcalde ni a los vecinos que se han dejado engañar, depositando su confianza en alguien que no mira por su pueblo y se le llena la boca de mentiras, la culpa la tiene el Consejero de Educación de la Comunidad de Madrid por aceptar un proyecto que va en contra de los niños y la convivencia.
March 2nd, 2012 at 3:36 am
Si y al final la culpa es de Zapatero, como siempre, el único responsable de que en Fresnedillas haya otro truño al que denominamos colegio es el (———-) del Alcalde, que ha presentado un proyecto faraonico que se tenia que ejecutar por su santos cojo..s y sin un euro en las arcas municipales, por que el poco capital que habia por que habia conseguido las subvenciones dubar se lo ha llevado a casa y lo poco que va consiguiendo de impuestos y la colecta que va haciendo todos los fines de semana el bescam se lo lleva para su casa lleva vendiendo castillos de arena desde que entro en el ayuntamiento y seguís comprándolos, se supone que ha conseguido un pastón en subvenciones pero yo veo cada vez Fresnedillas mas hundida, mas separada, mas vieja. Así que Luis te agradecería no volver a escucharte decir que el alcalde no tiene la culpa de algo que concierna a nuestro pueblo y menos teniendo en cuenta que te vote para que me defendieras de este ladrón o por lo menos que lo intentaras y no me aprietes que soy capaz de decirte que el ladrón tiene la culpa hasta de que no llueva por que seguro que le debe alguna factura al invierno y por eso no a venido este año.
March 3rd, 2012 at 12:08 pm
Yo vine a vivir a este pueblo hace más de un año principalmente por el colegio del que me hablaron maravillas, cuando llegué me he encontrado con este desaguisado. La ubicación del nuevo colegio es totalmente descabellada, va a fomentar la desescolarización en infantil, va en contra de cualquier lógica econímica y social, va a dificultar la participación de las familias en el cole. La segregación del colegio en dos por la falta de compromiso político de la CAM (por no hablar de las mentiras y falsas promesas) ya es de juzgado. No entiendo cómo se ha podido llegar a esta situación y espero que los responsables paguen algún día por los perjuicios que van a causar a las familias y sobre todo a los niños de este pueblo.
¿Y ahora qué hacer? El daño está hecho, el edifício no va a ser demolido para construir un colegio donde debería estar (en el centro del pueblo). Creo que lo único que nos queda es la permanente exigencia de que el colegio se construya en su totalidad y que la obra se acabe con total garantía, que el interior cumpla todos los requisitos, que los accesos sean seguros, que el entorno se mantenga en su condición actual (sin especulaciones urbanísticas), estar vigilantes y
ya que desgraciadamente en el terreno político ganan por goleada (Gobierno, Comunidad, Ayuntamiento), ganarles por otros terrenos (el económico -gastos-) y por la unión de todas las familias para que nuestros hijos tengan el cole que se merecen.
March 4th, 2012 at 11:49 pm
gracias por vuestros comentarios. pero como veis 5 meses después de que hiciera este post y con la obra hecha desde entonces, sigue sin ser recepcionada porque nadie quiere hacerse cargo de este error. La Comunidad de Madrid que no quiere recepcionar y el Ayuntamiento de Fresnedillas no se lo pide son los responsables de esta lamentable situación, se pasan “la pelota” unos a otros y mientras y como siempre los perjudicados otro año más son los que lo necesitan, los alumnos.