1. Para ser un buen Alcalde del PP lo primero que tienes que hacer es ponerte un buen sueldo, desproporcionado en relación al resto de los trabajadores del Ayuntamiento y excesivo en relación al presupuesto de tu pueblo.
   
2. Un buen Alcalde del PP tiene que dejar un legado inolvidable para las generaciones futuras. Puede ser una gran obra que lo convierta en faraón: un aeropuerto sin aviones, un parking subterráneo, y obras por el estilo. Cualquier obra costosa e inútil vale.
   
3. Para ser un buen Alcalde del PP tienes que impedir que los vecinos de tu pueblo sepan lo que se cuece en el Ayuntamiento: te han elegido a tí y sólo a tí y a nadie más que a ti. Los plenos deben hacerse en horarios en los que los vecinos no puedan ir y la documentación bajo siete candados es donde mejor está.
   Las cuentas son un arma de la oposición y por lo tanto no deben ser presentadas.
   
4. Un buen Alcalde del PP  tiene que entender que los concejales de la oposición no son representantes de los vecinos sino una molestia impuesta por ley. Y a los molestos ni “agua” y mucho menos documentación del Ayuntamiento.
   
5. Un buen Alcalde del PP se lleva bien con los otros alcaldes del PP de la zona y sabe que el pueblo invita a comidas. La política se entiende mejor en una buena sobremesa con cargo a las arcas del Ayuntamiento.
   
6. Un buen Alcalde del PP sabe que frente a Génova no se opina, se obedece. No importa que sea malo para tu pueblo o que sea una barbaridad sin sentido: si Génova lo dice es porque esta bien.
   
7. Un buen Alcalde del PP sabe que hay temas que es mejor que los trate una mujer como los servicios sociales o la concejalía de mujer mientras que hay otros temas que requieren testosterona como urbanismo.
   
8. Un buen Alcalde del PP no empadrones a los inmigrantes sin contrato de trabajo.
   
9. Un buen Alcalde del PP ahorra en sueldos inútiles como los de los profesores de la Escuela de Música y Deportes o en las actividades extraescolares del Colegio. Ya parecerán voluntarios que lo hagan gratis, y si no hay voluntarios es porque el pueblo no quería que existieran esas ofertas de servicio público.
   
10. Un buen Alcalde del PP siempre deja una gran deuda en su gestión que ya la pagará el pueblo en muchos años.

Este es el decálogo del “Buen Alcalde del PP” y ahora sabemos que Fresnedillas tiene uno excelente.  Y tú, ¿en tu pueblo tienes un buen Alcalde del PP? ]]> http://www.oliviaventura.es/2012/01/30/para-ser-un-buen-alcalde-del-pp/feed/ 0 http://www.oliviaventura.es/2012/01/17/plenosdeberianser/ http://www.oliviaventura.es/2012/01/17/plenosdeberianser/#comments Tue, 17 Jan 2012 08:00:24 +0000 Olivia Ventura http://www.oliviaventura.es/?p=681 Mientras en todas las administraciones y los ciudadanos exigen transparencia y claridad en la gestión de las Administraciones públicas, el Sr. Alcalde de Fresnedillas se obstina en mantener una gestión del siglo XIX. Para entrar en el siglo XXI bastaría con convocar los plenos en horarios en los que los vecinos puedan asistir o grabarlos y colgarlos en la web. Ambas propuestas en el pleno celebrado ayer fueron rechazadas.

Mientras desde todas las administraciones se pide austeridad y reducción del gasto publico, y los ciudadanos reclaman que el gasto y las inversiones sean sensatas y acordes a los tiempos, el Alcalde de Fresnedillas va a  construir “un aeropuerto sin aviones” o su equivalente jarando: un parking subterraneo en Fresnedillas. Esta obra inútil, innecesaria y faraónica va a costar 1.000.000.- € y a cambio no se van a hacer un centro de día para los mayores o un centro para la juventud como le hemos propuesto en el pleno ayer celebrado.

Mientras en todas las administraciones se está haciendo un enorme esfuerzo de austeridad y contención del gasto para no hacer recaer el peso total de la crisis en los ciudadanos, el Ayuntamiento de Fresnedillas se da el lujo de posponer una y otra vez la elaboración de un Plan de Saneamiento, la presentación de cuentas y además por una cuestión de comodidad se niega a fraccionar el pago del IBI, una medida que aliviaria la situación de muchos vecinos. Propuesta que también ha sido rechazada en este pleno.

Pero es que como colofón a este cúmulo de despropósitos, se permite no facilitar la documentación del Ayuntamiento con el argumento de que no hay nadie capaz de entenderla.
Lo que no hay en este pueblo es nadie capaz de entender como ha acumulado una deuda de más de 1.000.000 €.- estando el pueblo en el estado lamentable en el que está y teniendo a muchos proveedores del Ayuntamiento haciendo cola para intentar cobrar facturas de hace dos, o tres años.
Lo que no hay en este pueblo es nadie capaz de entender como es que insiste este equipo de gobierno en sostener obras faraónicas que ya han demostrado en otros pueblos ser una ruina.
Lo que no hay en este pueblo es un equipo de gobierno que piense en los vecinos  y tenga realmente visión de futuro e interés en Fresnedillas de la Oliva.

Necesitamos un gobierno capaz de gestionar con eficiencia y eficacia una situación de crisis económica, de reaccionar de forma rápida (llevamos mas de tres años de demora en ese aspecto) y hacer un diagnostico claro de la situación (llevamos cuatro años sin  que se presenten cuentas) y tomar medidas para afrontar los problemas que cada día se hacen más grandes, como se hace cada día más grande la deuda del ayuntamiento.

Nosotros si estamos dispuestos a  trabajar para mejorar Fresnedillas. Hemos llevado al pleno, y lo seguiremos haciendo, propuestas enfocadas a hacer un pueblo mejor, a amortiguar las consecuencias en los fallos de gestión, y a mejorar la calidad de vida de los vecinos de Fresnedillas  pero necesitamos que el Equipo de Gobierno comiencen a escuchar a los vecinos y sus propuestas.

El equipo de Gobierno presenta un presupuesto 2011 que tiene las siguientes contradicciones:

1. Incumplimiento de los plazo marcados por la Ley de Haciendas Locales para la presentación de un presupuesto, que debe ser antes del 31 de Diciembre del año anterior al ejercicio en que deba aplicarse, y este presupuesto se debería haber presentado antes del 31 de Diciembre de 2010 y no un año después.
2. Defectos de forma: Falta del documento de avance de la liquidación del 2011 y error en el Anejo de inversiones en la cantidad total a aplicar en la construcción del nuevo Ayuntamiento que es de 65.459,86€.
3. De contenido: Muchas discrepancias y dudas del documento que presentan, muchas discrepancias entre lo que dicen y lo que hacen: el Sr. Alcalde alardea de presentar y estar haciendo un esfuerzo de recorte y control del gasto publico que es falso y a los datos me remito:
   Retribuciones a concejales: aumentan.

• • 2009/10: 76. 447 €
    2011: 80.182 € 
    + Partidas referentes a gastos de representación: 6.400€
    + Indemnizaciones por razones de servicio: 17.000€. 

    Y ni aclaran para que son estas dos ultimas partidas del presupuesto y en concepto de que van a cobrar.

  • Siguen gastando y derrochando el dinero de todos como por ejemplo con el Alquiler del Local de la BESCAM: 11.850€, con las invitaciones de Fiestas a cargos públicos, ya que hay numerosas facturas en este concepto que ascienden a más de 2.000€ de un gasto innecesario para nuestro pueblo y sin controlar los gastos en Agua y luz del municipio.
  • Y después de la comisión de Cuentas que tuvimos el pasado viernes, seguimos con
    dudas sin resolver: 
    • En la liquidación del ejercicio 2010 (que es la primera vez que lo veo aunque ellos digan que dieran cuenta en un pleno que no existió el 20 de Octubre) aparece un concepto de: GASTOS REALIZADOS PENDIENTES DE APLICACIÓN DEFINITIVA: 557.141,71 € (casi 100 millones de PESETAS). Que desconocemos los concepto e importes que se incluyen y a que se ha pagado tantísimo dinero en 2010 fuera de presupuesto.
    • En el listado de Facturas que se incluyen en el Presupuesto 2011 no cuadran ni con el listado de facturas que han incluido en el Credito ICO aprobado la semana pasada ni con el listado de facturas pendientes de pago.

Así que con este panorama, no podemos votar a favor de un presupuesto que no refleja la realidad económica de Fresnedillas, ni sus documentos aclaran ni las políticas que dicen que siguen, ni la deuda real que tiene el Ayuntamiento, que según estimaciones del Secretario Interventor estaría entorno a 1.100.000€ en facturas pendientes de pago más las deudas con bancos que son de 259.253,83€.

El Grupo Municipal Socialista seguirá luchando por conocer el estado Real de las Cuentas de Fresnedillas porque todos los ciudadanos tenemos derecho a saber en que se esta gastando nuestro dinero.

Volvimos a manifestar nuestra convicción de que una Administración Publica debe dar ejemplo en el cumplimiento de las leyes y normas. Por eso insistimos en que no se pueda tener a los empleados y concejales trabajando a cambio de gratificaciones que en definitiva son sueldos encubiertos que buscan evitar el pago de la seguridad social. Si quieren ahorrar, que  no lo hagan en base a trampas sino a la reducción de los sueldos políticos, el suyo, Señor Alcalde y el de sus concejales que cobran, con cargo a los vecinos,  200€ por 15 minutos de asistencia a las Juntas de Gobierno.

Seguiremos defendiendo el estado del bienestar, la participación ciudadana, la transparencia y la claridad en el manejo de nuestro pueblo y de nuestro Ayuntamiento. .Por eso seguiremos insistiendo, a pesar de que el equipo de Gobierno las rechace con mociones que son de sentido común y a favor de los vecinos:

• Fraccionamiento del IBI (y bonificación del IBI para familias numerosas, parados y pensionistas. Moción que no aceptaron tratar en este pleno por cuestiones formales)  para aliviar el pago de este impuesto a las familias jarandas.
• Cambio de horario y día de celebración de los plenos para que puedan asistir y participar todos los vecinos que así lo deseen.
• Auditoria de la cámara de cuentas de Comunidad de Madrid para que sepamos exactamente como se ha gastado cada céntimo de nuestros impuestos y una moción solicitando a la CAM.
• Una revisión de los recortes en Educación ya que en el Instituto al que acuden nuestros chavales en Valdemorillo este año hay 12 profesores menos.

Son mociones pensadas exclusivamente para beneficiar a los vecinos y conseguir optimizar los recursos y la relación de los ciudadanos con las instituciones de gobierno.
Por eso, Sr Alcalde, le repito desde este lugar lo que le dije en el pleno: el autobombo en el que se ha empeñado que a partir de ahora sean los pleno, sobra.

Afortunadamente, el sistemático y ya patológico rechazo a cualquier cosa que no venga de su equipo, fue quebrado por una moción para solicitar al Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid la reposición de los servicios eliminados este verano. Esperemos que la tramiten y que volvamos a tener un servicio que sin ser bueno era bastante mejor en frecuencia que el que tenemos ahora.

Orden del día:

PRIMERO.-  ESTUDIO Y APROBACION, SI PROCEDE, DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DIA 21 DE JULIO DE 2011.

El grupo municipal socialista va ha hacer las siguientes propuestas para mejorar nuestro municipio y nuestra calidad de vida:

MOCIÓN: CAMBIO DEL HORARIO Y DIA DE CELEBRACIÓN DE LOS PLENOS.

MOCIÓN: SOLICITUD DE AUDITORIA A LA CAMARA DE CUENTAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

MOCION: NECESIDAD DE MEJORA DE LA EDUCACIÓN MADRILEÑA Y LA OPOSICIÓN A LAS INSTRUCCIONES DE INICIO DE CURSO EN EDUCACIÓN SECUNDARIA.

MOCIÓN: A FAVOR DE LA MEJORA DEL TRANSPORTE PÚBLICO EN LA COMUNIDAD DE MADRID.

MOCIÓN: SOBRE LA NECESIDAD DE FRACCIONAR EL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES

Te invitamos a asistir y a participar en el pleno y si no puedes hacerlo y quieres que traslademos alguna pregunta al equipo de gobierno déjanos tu comentario aquí o en nuestra dirección psoefresnedillasdelaoliva@gmail.com

Ven y participa de la vida municipal.

Para empezar, no basta con comparar cuanto se paga sino también que es lo que se recibe. Si de verdad estamos dispuestos a recibir a esos coches, tendremos que darles los servicios a esas familias que pensamos que van a venir (empadronándoles y haciendoles vecinos de nuestro pueblo). La comparación no debería ser sólo el número crudo en euros sino que además deberían compararse los servicios que reciben los vecinos de uno y otro municipio.

Una vez puestos a comparar seamos más ambiciosos aún y no pensemos solo en los 30 euros anuales que se ahorra quien posee un turismo de la más baja de las categorías, pensemos también en los servicios municipales con los que cuenta un vecino de Madrid y que los jarandos podríamos tener: un servicio de transporte público eficiente durante todo el día incluyendo servicios nocturnos, administración electrónica para no tener que perder jornadas de trabajo para hacer trámites en el Ayuntamiento, pago fraccionado y bonificaciones del IBI, posibilidad de domiciliación del pago de impuestos y tributos, y por pedir poco a cambio de esos 30 euros anuales, Madrid tiene una web donde se informa a los ciudadanos de todos los asuntos correspondientes al Ayuntamiento.

Y ya por último, como parece que nos gusta compararnos con Madrid, sería bueno que nuestro concejal de Hacienda imite al de Gallardón y publique las cuentas, porque ya sabemos cuanto de menos nos cobra pero aún seguimos sin saber en que se lo gasta.

El ayuntamiento ha contraído una gran deuda e injustificada pagando unos precios altos por terrenos rústicos para construir un edificio escolar que es prácticamente inaccesible ya que ni tenia servicios ni la calle de acceso estaba asfaltada, además de que los alumnos de infantil estarán separados por más de dos kilómetros del edificio al que van los alumnos de primaria.

Todavía no se ha estrenado pero ya algunas madres han manifestado que no van a llevar a sus hijos hasta ese colegio. Madres, con familia numerosa, que confiaban en que el mayor de sus hijos llevara a todos al colegio, van a elegir no llevar a sus hijos al colegio en un ciclo en el que no es obligatorio antes que adquirir el compromiso de ir dos veces al día hasta la nueva ubicación.

Durante meses desde el ayuntamiento se habló de poner un bus que hiciera la ruta al nuevo edificio. En épocas de prosperidad era una idea descabellada: generar un problema como la lejanía del edificio para después poner parches caros, pero en épocas de crisis es una solución inasumible económicamente. No hay asfalto, no hay ruta, no está cerca, es caro, fomenta la desescolarización que en educación infantil no es obligatoria ¿qué problema soluciona el nuevo edificio? ¿Cuáles son las ventajas que esa apuesta personal del Alcalde aporta al pueblo?

A pocos días de la inauguración del “edificio”, lo que tenemos en Fresnedillas gracias a la falta de inversión de Esperanza Aguirre para construir un colegio completo que por ahora solo cuenta con 3 aulas de infantil y un comedor y gracias también al error del Sr. Alcalde de ubicarlo tan lejos, es un colegio divido y para colmo, como una metáfora de lo que esta siendo todo este proceso de tener un nuevo colegio para el pueblo, el patio del colegio está rodeado de piedras: el Alcalde es quien las ha puesto en el camino.

Pero la comida que tuvieron después el Sr. Alcalde y concejales del Equipo de Gobierno con el séquito de Alcaldes de la zona, es desde mi punto de vista, un insulto y una falta de respeto a todos.

Y quien quiera mirar para otro lado, que lo haga, pero yo soy consecuente y responsable con lo que soy y con lo que quiero que sea la política y sobre todo con lo que jamás debe ser: un privilegio de unos pocos. No puedo aceptar que mientras desde todos los ámbitos se pida austeridad y se hayan vivido las fiestas más pobres que se recuerden en Fresnedillas, la corporación se auto regale banquetes innecesarios con el dinero de los vecinos.

Lo siento y lamento que ese dinero malgastado y que es de todos, sea derrochado en una comida para unos pocos, y más en estos tiempos en los que no sobra. Yo no puedo asistir a un derroche mientras a los jarandos se les niega una fiesta en condiciones con la excusa de la austeridad.

En el último mes, han sido dos las citas que hemos tenido en el Ayuntamiento, un primer pleno extraordinario para organización de la actividad municipal y otro, ordinario, OBLIGATORIO que tuvo que ser solicitado por el Grupo Municipal Socialista para la participación de todos en el Ayuntamiento.

En el primer pleno, el Grupo Municipal Socialista llevó propuestas y otra manera de organizar la corporación. Nuestra voluntad es siempre de servicio a nuestros vecinos, pero no se nos dejó ser representantes en las Mancomunidades a las que pertenecemos ni se hizo caso a ninguna de sus propuestas: ni a la creación de Comisiones de Participación Ciudadana ni de Festejos, ni a la bajada del sueldo del Alcalde, ni a la eliminación de dietas por Asistencia a Junta de Gobierno, ni al cambio de horario de plenos a viernes por la tarde o sábados.

En el segundo pleno, el primer Ordinario de la legislatura, tuvo lugar el debate y el rechazo sin contemplaciones de la Creación de una Comisión de Participación Ciudadana, según el Sr. Alcalde, “ya se participa cada 4 años en las elecciones”, pero todos sabemos que la democracia se enriquece y se hace día a día, no cada 4 años.

Por lo demás, seguimos sin tener la documentación que todas las semanas estamos pidiendo, ni habiendo facilitado la notificación por vía electrónica nos la mandan.

En fin, aunque intenten “lavarse la cara”, esta legislatura es MÁS DE LO MISMO.